|
|
|
|
Ad una azienda privata potrebbe anche non interessare avere i sorgenti,
ma per una istituzione educativa pubblica è fondamentale disporre dei sorgenti, perchè:
|
|
Libertà di copia
|
- avendo la disponibilità dei sorgenti la libertà di copia è un fatto naturale e incoraggiato;
- il diritto di copiare il software libero corrisponde alla libertà di stampa e di parola;
- realizza il principio della condivisione della conoscenza, il sapere libero è un diritto di tutti;
a scuola può essere distribuito agli studenti liberamente,
realizzando un momento fondamentale della didattica: la trasmissione di cultura/conoscenza;
- lo sviluppo scientifico e culturale si basa sulla condivisione della conoscenza;
- educa alla cultura della legalità e rende consapevole l'utente;
insegna a distinguere il software che si può copiare, da quello la cui copia è vietata; - combatte il malcostume della copia illegale.
|
|
Libertà di studio
|
- la disponibilità dei sorgenti permette lo studio del software, di "aprire il cofano", permette di imparare, di crescere;
- la disponibilità di documentazione libera di vario tipo (libri, ecc.) permette di aggiornarsi;
- è mai possibile che a scuola si debba insegnare su un prodotto che non possiamo studiare, conoscere?
Mi sembra una contraddizione, quantomeno a livello di principio!
Utilizzando il software libero non siamo succubi culturalmente del fornitore.
|
|
|
|
|